Raj nad Holandijom nije toliko politički film već psihološki portret o ubici. Zanima me kako ljudi reaguju na osnovne emocije. Na početku je bio društven čovek koji je učio i mogao je lako i da posluži kao primer kako islamski ljudi mogu da se uklope u društvo. Međutim, za dve godine radikalno se menja u ubicu. Zašto se promenio?
Razgovarao: Peđa Popović
Ubistvo producenta Thea van Gogha od strane Muhameda Bojerija zbog 10-minutnog filma „Submission”, koji se bavi problemom nasilja nad ženama u tradicionalnom islamskom društvu otvorio je u Holandiji „pandorinu kutiju” o građanskim slobodama i toleranciji po čemu je ova zemlja poznata.
Ovo, za holandske standarde atipično ubistvo inspirisalo je mladog 25-godišnjeg reditelja Rolfa van Eijka da napravi film Raj nad Holandijom (Hemel Boven Holland). U svom diplomskom delu Eijk prati zločin iz Muhamedovog ugla, odnosno transformaciju od studenta i dečka koji ponekad poduva džoint do čoveka koji je sa osam metaka nemilosrdno ubio Tea van Goga, a sebi obezbedio doživotnu robiju.
U razgovoru za e-novine Rolf van Eijk priča o motivima da snimi ovaj film, reakcijama, liberalnoj Holandiji, problemu suživota domaćeg stanovništva sa milionskom muslimanskom zajednicom…
* Koji su bili tvoji lični motivi da snimiš Raj nad Holandijom?
Filmom sam hteo da predstavim trenutnu situacija u zemlji, a to je konflikt između holandskog i islamskog društva, koja žive veoma blizu jedna drugih. Ubistvo Tea van Gogha je jedno od najšokantnijih momenta u holandskom društvu. Iako može da se podvede pod incident, simbolizuje mnogo veći problem u holandskom društvu.
* Holandija kao liberalna zemlja decenijama je uzor tolerancije i razumevanja. Da li je i dalje tako?
Mi nastojimo da budemo veoma liberalna zemlja. Legalizovani su gej brakovi, eutanazija je dozovljena, abortus… S druge strane, ne možemo da razumeno jednu veliku kulturu poput islamske, koja živi pored. Većina Holanđana i dalje ne shvata zašto je Muhamed ubio Van Goga i moja motivacija je bila da promenim holandsku perspektivu na taj događaj. Ljudi doživljavaju stvari crno-belo, a ja sam želeo da ga napravim više sivim. Da pokažem društvu drugi ugao. Njegov ugao.
Da li se nešto promenilo nabolje od ubistva do sada?
Malo je bolje. Iako je bilo nemilih momenata, počeli smo više da pričamo i pokušavamo da se razumemo. Ipak, mislim da ovaj konflikt neće rešiti ni ova ni sledeća generacija. Pred nama je dug put. Verujem da je problem u tome što pokušavamo da promenimo imigrante što je više moguće. Da napravimo od njih tipične Holanđane. Umesto toga, trebalo bi da se i mi sami menjamo. Promene treba da dođu sa obe strane, što je, ubeđen sam, pravo rešenje.
Zbog dramatizacije. Kako bih bolje prikazao transformaciju i fokusirao se na Muhameda, njegov odnos prema okruženju, umesto na zločin. Zbog toga film je urađen i bez muzike, jer nisam želeo da kroz muziku usmeravam gledaoca. Autentičnost je takođe i razlog što je sve snimano iz jednog kadra jer menjanje uglova takođe može da bude manipulativno.
* Kakve su bile reakcije na film u Holandiji?
Veoma pozitivne. Rekli su mi da je veoma hrabro što sam pokušao da da predstavim teroristu kao običnog čoveka. Čak su i ljudi iz islamske zajednice bili zadovoljni jer je konačno neko i iz holandskog društva napravio korak ka boljem razumevanju dve kulture i tog zločina.
* Da li je bilo problema?
Samo sa desničarima, nacionalistima. Okačili su nekoliko tektova na web u kojima su bili veoma agresivni, pretili mi.
* Da li si bio uplašen?
Da.
* Za svoj život, možda?
Prošla mi je ta misao kroz glavu.
* Da li si u Beogradu očekivao punu salu?
Bio sam iznenađen, jer ljudi ovde dosta znaju o ovom konkretnom ubistvu i šta je ono značilo za holandsko društvo. Što se tiče filma, kritike su bile pretežno pozitivne. Iskreno, nisam očekivao toliku pažnju.
* Da li sada radiš na nekom filmu?
Snimam film o iračkom vojniku koji je ranjen i beži iz rata, a u potrazi za boljim životom dolazi u Holandiju. Pratimo ga 24 sata, dok u isto vreme pratimo i holandskog mladića koji je u vojsci i koji odlazi u Irak. Njihova dva života se ukrštaju i pričaju o drugačijim kulturama i sudbinama.
* Da li to znači da te insprišu političke priče?
Ne toliko. Raj nad Holandijom nije toliko politički film već psihološki portret o ubici. Zanima me kako ljudi reaguju na osnovne emocije. Na početku je bio društven čovek koji je učio i mogao je lako i da posluži kao primer kako islamski ljudi mogu da se uklope u društvo. Međutim, za dve godine radikalno se menja u ubicu. Zašto se promenio? To je kao slagalica koju sam pokušao da predstavim publici.
(Objavljeno na sajtu e-novine.com http://www.e-novine.com/index.php?news=19890)